Случаи нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов, экспертов и адвокатов. Все материалы основаны на судебных решениях и официальных проверках.
Все публикации основаны на вступивших в силу судебных решениях, материалах дисциплинарных производств или результатах официальных проверок. Персональные данные частично скрыты в соответствии с законодательством о защите персональных данных.
Задержанный по ст. 228 неоднократно просил вызвать адвоката, однако допрос был проведён без защитника. Показания, данные без адвоката, были использованы в качестве доказательства обвинения. Апелляция признала показания недопустимыми.
Оперативные сотрудники на протяжении трёх недель склоняли гражданина к приобретению наркотического средства. Постановление о проведении ОРМ вынесено за 2 дня до задержания. Суд признал действия полиции провокацией и вынес оправдательный приговор.
Сотрудники ОВД «Южное» задержали гражданина И. и, по заключению независимой экспертизы, подбросили наркотическое вещество при досмотре. Видеозапись с нательной камеры имеет подозрительный разрыв в 4 минуты. Дело прекращено апелляционной инстанцией.
Эксперт ФСКН при проведении экспертизы включил массу наполнителя в общую массу наркотического средства, что привело к квалификации по более тяжкой части статьи. Повторная экспертиза показала, что масса чистого вещества в 3 раза меньше заявленной.
* Имена и фамилии сокращены в соответствии с требованиями Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Полные данные доступны в судебных решениях.